2026/2/21 16:22:28
网站建设
项目流程
河北网站seo外包,口碑好的网页制作公司,vultr 搭建wordpress,网站建设 聊城快速体验
打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容#xff1a;
创建一个数据库性能对比工具#xff0c;功能#xff1a;1) 生成测试表#xff08;1万/10万/100万条记录#xff09;2) 实现四种数据修改方式#xff1a;UPDATE全表、TRUNCATE…快速体验打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容创建一个数据库性能对比工具功能1) 生成测试表1万/10万/100万条记录2) 实现四种数据修改方式UPDATE全表、TRUNCATEINSERT、DELETEINSERT、CREATE新表重命名 3) 测量并可视化各方法执行时间 4) 提供不同场景下的最佳实践建议。界面包含数据量选择、执行按钮、计时结果和图表展示。点击项目生成按钮等待项目生成完整后预览效果今天在优化数据库操作时突然想到一个问题当我们需要修改大量数据时到底用哪种方式效率最高是直接用UPDATE还是先删后插或者干脆重建表为了找到答案我决定做个实验对比顺便分享下这个过程中用到的工具和方法。测试环境搭建 首先需要准备测试数据。我创建了一个包含三个规格的测试表1万条、10万条和100万条记录。表结构很简单就包含ID、姓名和数值三个字段。生成测试数据时我用了批量插入的方式这样比单条插入快很多。四种修改方法实现 我主要对比了四种常见的数据修改方式直接UPDATE全表这是最直观的做法一条SQL搞定TRUNCATE后重新INSERT先清空表再批量插入新数据DELETE后INSERT先删除所有记录再插入创建新表重命名新建临时表然后替换原表性能测试方法 为了准确测量执行时间我在每个操作前后都记录了时间戳。测试时特别注意了以下几点每次测试前都重置数据库状态关闭了自动提交事务确保测试环境一致每种方法都运行多次取平均值测试结果分析 通过测试发现了一些有趣的现象小数据量1万条时各种方法差别不大中等数据量10万条时TRUNCATEINSERT开始显现优势大数据量100万条时CREATE新表重命名最快比直接UPDATE快3倍多优化建议 根据测试结果我总结了几个实用建议小批量修改直接用UPDATE最方便中等数据量可以考虑TRUNCATEINSERT大规模数据更新时新建表的方式最有效率如果表有外键约束需要特别注意处理方式可视化展示 为了更直观地展示结果我用图表呈现了不同数据量下各种方法的执行时间对比。可以看到随着数据量增长各种方法的性能差异会越来越明显。这个实验让我对数据库操作有了更深的理解。如果你也想尝试类似的性能测试可以试试InsCode(快马)平台它的一键部署功能特别适合做这种需要快速搭建环境的实验。我实际操作发现从创建项目到看到结果整个过程非常流畅省去了很多配置的麻烦。对于数据库性能优化这类需要反复测试的场景这种即开即用的体验真的很加分。快速体验打开 InsCode(快马)平台 https://www.inscode.net输入框内输入如下内容创建一个数据库性能对比工具功能1) 生成测试表1万/10万/100万条记录2) 实现四种数据修改方式UPDATE全表、TRUNCATEINSERT、DELETEINSERT、CREATE新表重命名 3) 测量并可视化各方法执行时间 4) 提供不同场景下的最佳实践建议。界面包含数据量选择、执行按钮、计时结果和图表展示。点击项目生成按钮等待项目生成完整后预览效果