购物网站建设机构wix和WordPress做小程序
2026/1/9 16:14:27 网站建设 项目流程
购物网站建设机构,wix和WordPress做小程序,个人可以建设农资网站吗,合肥市住房建设局网站网罗开发#xff08;小红书、快手、视频号同名#xff09;大家好#xff0c;我是 展菲#xff0c;目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作#xff0c;平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术#xff0c;包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方…网罗开发小红书、快手、视频号同名大家好我是展菲目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。图书作者《ESP32-C3 物联网工程开发实战》图书作者《SwiftUI 入门进阶与实战》超级个体COC上海社区主理人特约讲师大学讲师谷歌亚马逊分享嘉宾科技博主华为HDE/HDG我的博客内容涵盖广泛主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告同时也会提供产品优缺点分析、横向对比并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。展菲您的前沿技术领航员 大家好我是展菲 全网搜索“展菲”即可纵览我在各大平台的知识足迹。 公众号“Swift社区”每周定时推送干货满满的技术长文从新兴框架的剖析到运维实战的复盘助您技术进阶之路畅通无阻。 微信端添加好友“fzhanfei”与我直接交流不管是项目瓶颈的求助还是行业趋势的探讨随时畅所欲言。 最新动态2025 年 3 月 17 日快来加入技术社区一起挖掘技术的无限潜能携手迈向数字化新征程文章目录摘要一个先抛出来的结论先拆掉一个常见误解误解RN 页面不会被销毁Web 页面会一个统一的页面阶段模型RN 是怎么强迫你面对这个模型的Web 项目为什么一直在逃避这个问题keep-alive 的真正作用是什么统一 RN 与 Web 的关键抽象“页面阶段”RN 中的阶段映射Web 中的阶段映射不使用 keep-aliveWeb 中的阶段映射使用 keep-alive一个跨端可复用的页面逻辑示例定义页面逻辑与平台无关RN 中使用Web 中使用Vue keep-alive一个真实业务场景的对齐示例场景订单列表轮询统一模型后的写法这套模型带来的实际好处1. 页面行为可预测2. keep-alive 使用变得理性3. RN / Web 团队可以真正对齐一个简单但很重要的团队约定总结摘要如果你同时做过 RN 和 Web 项目大概率会有一种撕裂感RN 项目里页面明明还在却什么都不能随便跑Web 项目里页面一切都靠 mounted 和 unmountedRN 强调 focus / blurWeb 强调 created / mounted / destroyed最后的结果是同一个业务在 RN 和 Web 里需要两套完全不同的设计方式但问题其实不在技术栈而在页面模型没有统一。这篇文章要做的不是“对比”而是给出一个结论RN 和 Web 本质上可以共享同一套页面心智模型。一个先抛出来的结论页面不是“是否存在”的问题而是“当前处于什么阶段”。一旦你用“阶段”来理解页面RN 和 Web 的差异会迅速缩小。先拆掉一个常见误解误解RN 页面不会被销毁Web 页面会这句话只对了一半。RN 页面通常常驻内存Web 页面通常会被销毁但真正重要的不是存不存在而是页面当前是否应该响应用户、请求数据、触发副作用一个统一的页面阶段模型不管 RN 还是 Web每一个页面其实都经历这四个阶段创建Create挂载Mount激活Active / Focus休眠Inactive / Blur销毁Destroy差别只在于RN 默认页面不会 DestroyWeb 默认页面不会 InactiveRN 是怎么强迫你面对这个模型的在 React Navigation 里你几乎一定会遇到useFocusEffect(React.useCallback((){fetchData();return(){cancelRequest();};},[]));这段代码背后的假设是页面存在但未必可见副作用必须和“聚焦状态”绑定RN不给你偷懒空间。Web 项目为什么一直在逃避这个问题因为 Web Router 默认给你的是mounted(){fetchData();}没有 focus也没有 blur。于是开发者自然会把初始化请求监听轮询全部堆进 mounted。keep-alive 的真正作用是什么从跨端视角看keep-alive 给 Web 补上 “Inactive / Active” 这两个阶段但问题是Web 项目引入了 keep-alive却没有引入阶段意识于是就变成页面存在但逻辑不知道自己该不该跑统一 RN 与 Web 的关键抽象“页面阶段”我们先不谈框架直接定义一个跨端页面阶段接口interfacePageLifecycle{onCreate():void;onMount():void;onActive():void;onInactive():void;onDestroy():void;}这套模型在两个端上都成立。RN 中的阶段映射页面阶段RN 对应onCreate组件初始化onMountuseEffect(() {}, [])onActiveuseFocusEffectonInactivefocus cleanuponDestroy极少发生Web 中的阶段映射不使用 keep-alive页面阶段Web 对应onCreatesetuponMountmountedonActive无onInactive无onDestroyunmounted可以看到Web缺失了中间层。Web 中的阶段映射使用 keep-alive页面阶段Web 对应onCreatesetuponMountmountedonActiveactivatedonInactivedeactivatedonDestroyunmounted这时Web 才第一次和 RN 站在同一张图上。一个跨端可复用的页面逻辑示例定义页面逻辑与平台无关classListPageLogic{start(){console.log(start polling);}stop(){console.log(stop polling);}}RN 中使用functionListScreen(){constlogicuseRef(newListPageLogic()).current;useFocusEffect(React.useCallback((){logic.start();return()logic.stop();},[]));returnnull;}Web 中使用Vue keep-aliveexportdefault{activated(){this.logic.start();},deactivated(){this.logic.stop();}};同一套业务逻辑只是生命周期绑定点不同。一个真实业务场景的对齐示例场景订单列表轮询错误模型mounted 开始轮询unmounted 停止轮询结果Web 需要 keep-aliveRN 出现后台轮询统一模型后的写法页面激活 → 开始轮询页面失焦 → 停止轮询平台无关。这套模型带来的实际好处1. 页面行为可预测不再出现“我不在这个页面但它在跑”副作用边界清晰2. keep-alive 使用变得理性你会发现有些页面根本不该缓存有些页面缓存了也不会出问题3. RN / Web 团队可以真正对齐PR review 维度统一讨论问题不再纠结“这个端不一样”一个简单但很重要的团队约定在跨端项目中建议强制约定禁止在 onMount / mounted 中启动长期副作用所有长期行为必须绑定onActiveonInactive总结跨端路由设计不是选型问题而是页面模型问题。当你把页面理解为一个会在不同阶段切换状态的长期对象你会发现RN 不再“特殊”Web 不再“混乱”keep-alive 不再“危险”

需要专业的网站建设服务?

联系我们获取免费的网站建设咨询和方案报价,让我们帮助您实现业务目标

立即咨询