企业官网建设流程全解析

网站多语言建设,镇江外贸型网站建设,做网站买什么空间,南充网站建设有哪些【CSDN 编者按】当 Vibe Coding 成为越来越多开发者的日常#xff0c;我们或许都隐约感到#xff1a;软件开发正在进入一个全新范式。在此背景下#xff0c;本文作者提出了一个更尖锐、几乎有点“逆向思维”的问题——既然你已经在靠AI写代码了#xff0c;为什么不用 C我们或许都隐约感到软件开发正在进入一个全新范式。在此背景下本文作者提出了一个更尖锐、几乎有点“逆向思维”的问题——既然你已经在靠AI写代码了为什么不用 C甚至为什么不用 x86 汇编如果未来的代码是写给机器看的那我们今天习以为常的编程语言、可读性、语法糖还有意义吗是否需要一种专为 AI 生成而生的“面向 Vibe 的编程语言”原文链接https://stephenramsay.net/posts/vibe-coding.html作者 | Stephen Ramsay 翻译 | 郑丽媛出品 | CSDNIDCSDNnews我有个想法如果你都开始 Vibe Coding 了那为啥不直接用 C或者更狠一点干脆上 x86 汇编在展开这个看似无厘头的想法之前我先澄清几个关键点——因为我是说真的并不是在嘲讽或挖苦。首先我本人其实并不喜欢所谓的 Vibe Coding靠感觉写代码/完全由 AI 生成代码。我很喜欢编程从 90 年代中后期第一次接触到它时就很喜欢。对我来说写代码一直是“不太像工作”的工作——实在是太好玩了。它是我的职业也是我的业余爱好。有句话怎么说来着“做你热爱的事你将一生无需工作”——这大概就是我写代码时的感受。我教编程 25 年了从来没腻过每学期的第一节课我还是兴奋得不行。说句听起来可能有点矫情的实话把不会编程的人教成会编程的人就是我的事业也是我作为大学教授最值得骄傲的事情。但 Vibe Coding 给我的感觉……很怪甚至有点“脏”。我不是说它像作弊虽然确实有那味儿而是它剥夺了编程的乐趣。我经常跟学生说编程就像世界上最棒的填字游戏当你填对了它真的会“跳起来唱歌”。可 Vibe Coding 抢走了这种成就感——因为程序不是我亲手写出来的我并没有“破解”那个谜题。更可怕的是身为一名程序员你本该与各种“不确定性”长期共处你以为你懂了编译器的内部逻辑也许吧你以为你真正搞懂了虚拟内存系统可能吧。虽然没法给出肯定答案但我还是想努力理解我写下的每一行代码而不是被 Claude 生成的一段读不明白的代码折磨得痛不欲生。但这就引出了第二个关键点Vibe Coding 实际上是可行的它真的能产出健壮、复杂、可运行的系统。你可能像我一样一开始坚信“AI 不可能做到这一点”——但这是错的你可能以为它顶多算个编程问题的“平替搜索引擎”——这也是错的。当你开始把那些你懒得自己写的小程序交给它时你会发现这玩意儿太能干了。直到某天你随口对着 AI 模型念叨一句 “我有个程序构想……”你会被它的输出彻底惊艳。要是没被惊艳到要么是你压根没认真试过要么就是还没接受现实。你说AI生成的代码完美吗远远谈不上。但话说回来人类程序员写的代码也未必完美。而这会是未来吗我想答案不言而喻。每一种编程语言都是为“人类”准备的言归正传回到文章标题这个看似无厘头的想法上。我当年刚入坑编程时看过《计算机程序的构造和解释》SICP并认为它是 20 世纪最伟大的编程教材之一。书里有段话我一直记得——书的序言第二段“我们希望建立这样一个理念编程语言不仅仅是让计算机执行操作的工具它更是一种表达方法学思想的形式化媒介。因此程序首先是写给人看的只是顺带让机器执行而已。”从那以后我就一直把这个理念的各种版本灌输给学生。我会提醒他们计算机根本不在乎代码对人类是否“可读”、“易用”它只需要代码能被自己解析和执行就行 —— 这个门槛比“可被人类理解”要低多了。而每一种编程语言哪怕是汇编语言都是为“人类”准备的。所谓语言的创新不是因为它拥有自动内存管理、并发、安全、错误检查而是它让“人类”能更轻松表达和梳理这些技术逻辑。像我们夸 Rust 的安全、夸 C 的零开销抽象、夸 Go 的并发模型……说到底这些能力都是“人类程序员”获得的便利而不是计算机获得的。对计算机来说我们这种“面向对象情结”无非是对堆内存有着莫名的执念罢了“你们爱咋折腾咋折腾吧。”计算机大概会这么想其实不管是函数式编程、代数数据类型、依赖类型、不可变数据结构还是代码大括号风格……这些都是“人类工程学问题”。与“机器工程问题”相比人类的问题要复杂得多。为什么让 AI 输出为“人类”设计的语言所以我的问题来了既然你都已经 Vibe Coding 了为啥还要用那些为人类便利而设计的语言换句话说用 AI 生成出来的难道不应该是对机器最友好的语言吗为什么不让它直接写 C或者直接生成 x86 汇编代码不是更直接吗你可能会反驳说“但我们还需要理解代码啊。”——好的但请注意如果你真的在搞 Vibe Coding那你本来就搞不懂AI生成的大部分代码了。而且你要是仔细观察会发现AI 其实并不怕 C 语言里的未定义行为也能妥善处理内存释放更不容易犯“错误”。它比你更能正确执行逻辑就像编译器比你更会优化一样。完美吗当然不。但正如我之前所说谁都做不到完美。那么 C 语言是 Vibe Coding 的最佳语言吗也许不是。但我知道 Rust 肯定更不适合Haskell、OCaml 就更别提了毕竟这些语言都是写给“人类”看的而不是给“AI”看的。甚至它们在 AI 模型面前都会显得有些“可爱”——考虑了太多 AI 压根不存在的问题。也许我们应该发明一种面向 Vibe 的新语言我想表达的核心是如果 Vibe Coding 真是软件开发的未来那我们何苦还要死守那些为“人类”设计的语言难道不该诞生一种“面向Vibe 的编程语言”Vibe-Oriented Programming Language简称 VOPL吗我猜你可能是第一次听到这个概念。这个 VOPL 可能是什么样的呢可能一超强“伪代码”语言即表面上给你展示通俗易懂的伪代码背地里却在默默生成汇编指令。可能二真正实现“文学编程”即你写一份阐述“方法论思想”的文字文档AI 就能直接产出机器码程序员的核心工作也变成了验证 AI 生成的机器码连测试用例也是 AI 写的。可能三接近自然语言但带有特定的编程行话即比现有的任何语言都更贴近自然语言同时又自带一套易于掌握的惯用表达能引导 AI 更精准、更高效地给出解决方案不过现实是AI 代码大模型之所以擅长 JavaScript 和 C核心原因是它已经学习了这两种语言的数十亿行代码以及无数论坛帖子、StackOverflow 上的争论等相关数据。因此想要搭建并推广一个 VOPL 很难。但也有人猜测LLM 其实已经在学习某种未来版本的 VOPL 了——毕竟现在太多程序员都在用 Vibe Coding 来构建生产级系统相当于在摸着石头过河。我对这种未来的感受用一个词来形容的话就是复杂。一想到“手写代码”会变成未来 Vibe Coder 的启蒙课程、一种类似于幼儿园里的趣味启蒙我确实有点悲伤但另一方面一个新的计算范式正在诞生又令我感到兴奋。从宏观时间来看不久前1945 年左右的 ENIAC 时期人们才意识到每次计算都要重新布线有多低效而当存储程序计算机1951 年左右的 EDVAC出现时同样有人怨声载道说它“不可靠、慢、剥夺操作者参与、威胁专业性、不够纯粹”。如今我们的激烈争论与当年相比看起来真是“如出一辙”啊。活动推荐12 月 21 日GOBI 2025 全球开源商业创新大会Global Open-source Business Innovation Conference将在北京海淀万丽酒店隆重举行。以“释放源力创造未来”为核心理念将“开源、AI、商业”三大关键要素融合于一体打造面向全球的思想交流场、趋势洞察场与资源链接场。预计将有 500 位顶尖开源力量全面集结现场开源基金会掌舵者、独角兽创始人、头部 VC 合伙人、全球知名 AI 框架作者、技术巨头高层、行业影响力 KOL 以及顶级开发者代表将与您同场交流。立即扫码或打开链接报名参会现场领取大会限定专属好礼